ROBINSON LO HACE OTRA VEZ…

trEl Embajador Todd Robinson ha vuelto esta semana a meter sus narices donde no debe, declarando que la elección del Presidente del Congreso es un tema de interés para la “cooperación internacional”.

Desde ya, la “cooperación internacional” no es más que un eufemismo para referirse a que en realidad es un tema de interés para los Estados Unidos, que necesitan asegurarse que –una vez más- un “amigo” ocupe el sillón del Legislativo y que garantice que los objetivos gringos estarán a resguardo.

En este contexto, el experimentado diplomático anunció que se reunirá personalmente con los tres candidatos –Mario Taracena, Nineth Montenegro y Olivero García Rodas-. Lo que no explicó es qué quiere hablar con los contendientes, y a título de qué pretende hacerlo.

Pero el Embajador fue incluso mucho más allá al señalar lo que entiende es la agenda pendiente del Congreso de la República, y que –según él- pasa por la reforma judicial (que por cierto impulsan sus títeres del MP-CICIG) y por la polémica reforma fiscal.

 

¿EN QUÉ VA A MEJORAR NUESTRAS VIDAS LA REFORMA CONSTITUCIONAL?

reformas-constitucionalesCon la asistencia de los presidentes de los organismos del Estado –Jimmy Morales, Ejecutivo; Mario Taracena, Legislativo, y Rafael Rojas, Judicial– fue entregada al Congreso de la República la Propuesta de Reforma Constitucional en Materia de Justicia, preparada durante varios meses tras escuchar planteamientos de los diversos estamentos sociales.

Afortunadamente han surgido voces sensatas que nos ponen en qué pensar. Los guatemaltecos no podemos ser borregos que vamos sin rechistar a aceptar lo que del Congreso salga para que los ciudadanos votemos por un sí o un no, sin conocer realmente qué es lo que se va a tocar o manosear de la Constitución de la República.

Más aún a la luz de los últimos antecedentes de la materia, es decir, la única y pésima reforma o manoseo que se le hizo en el año 1994 a nuestra Constitución. Una experiencia que fue a todas luces negativa, con quizás la única excepción de la depuración del Congreso. En el texto original de la Constitución de 1985, por ejemplo se mandaba que la Corte Suprema de Justicia se integraba con nueve Magistrados y por el manoseo se aumentó a trece. ¿Qué ganó la población con ese cambio? Otro ejemplo, el período de ejercicio del Presidente y Vicepresidente de la República era de cinco años, pero con el manoseo de 1994 se disminuyó a cuatro años. ¿Por qué? Tal vez porque así es en Estados Unidos. ¿Mejoró la vida de los guatemaltecos con bajar de cinco a cuatro años? ¿Qué ventajas ese cambio?

Esta nefasta experiencia de nuestro pasado nos debe llegar a preguntarnos ¿En qué va a mejorar nuestra vida con este nueva reforma?

Lo primero que debe decirse es que una reforma de tal naturaleza debe meditarse, discutirse, pensarse y repensarse. Decir que, en razón de que la reforma ya fue debatida públicamente, los diputados solo pueden aprobar los cambios ya consensuados es un disparate, que implicaría desconocer el rol del Congreso como depositario de la soberanía del pueblo, más allá de las críticas que podamos señalar en relación al desempeño de la institución.

Porque si solo se trata de decir amén, reduzcamos el Congreso a una docena de lacayos que digan “Yes, Sir” a lo que salga de una comisión del Ejecutivo y el Judicial, y seguramente también a algún interés extranjero detrás de ellos.

EL ENTROMETIDO EMBAJADOR ROBINSON VUELVE A SUS ANDANZAS

crzuluhxyaa1fg8-jpg-smallEl extrovertido y sumamente entrometido Embajador de Estados Unidos en Guatemala, Mr. Todd Robinson conmemoró dos años de su gestión al frente de la diplomacia norteamericana en el país.

Tras el llamativo silencio de los últimos meses, no quiso dejar de aprovechar el aniversario para volver a inmiscuirse en los asuntos internos del país, algo a lo que nos ha tenido muy acostumbrados.

Esta vez, el blanco privilegiado de sus críticas fueron los diputados del Congreso de la República. En su muy activa cuenta de Twitter de la sede diplomática se compartió una imagen con el mensaje de Robinson. El Embajador aparece en una postura pensativa, y en el mensaje se lee “el día de hoy cumplo dos años de haber llegado. Después de todo lo ocurrido en el país, me pregunto… ¿Los Diputados al Congreso se han dado cuenta de que Guatemala cambió?

Debe recordarse que en 2015 el embajador se mantuvo activo tanto en redes sociales como en los movimientos ciudadanos que llevaron a los exmandatarios Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti a renunciar a sus cargos por casos de corrupción.

Y que durante este año, apoyando explícitamente la tarea de la CICIG, ha llegado a afirmar que para él “la soberanía no era un tema prioritario”.

No quedan dudas a esta altura de que el Congreso de la República es una de las instituciones más refractarias al cambio que la sociedad guatemalteca viene exigiendo, pero no corresponde a un diplomático extranjero inmiscuirse en estos asuntos que debemos resolver democrática y soberanamente los guatemaltecos.

EJERCITO, SEGURIDAD, Y VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

unknownEl jefe del Estado Mayor de la Defensa de Guatemala, Juan Manuel Pérez, aseguró que las agresiones de militares a civiles son “situaciones desafortunadas, fortuitas y aisladas” y que la institución lucha para que los operativos se realicen respetando los derechos humanos.

Las declaraciones de Pérez tuvieron lugar tras la detención de 13 militares (entre cabos, sargentos, tenientes, especialistas y policías militares) acusados de matar a golpes a un joven el 23 de diciembre de 2015 en el municipio capitalino de Mixco.

Los hechos tuvieron lugar en la Colonia El Milagro, cuando los supuestos agresores, pertenecientes a la Brigada Militar de San Juan Sacatepéquez y cuya misión era apoyar a la Policía en materia de seguridad, le dieron el alto a un grupo de jóvenes.

Los militares supuestamente agredieron verbalmente a la víctima y luego la golpearon en el estómago con la culata de un fusil, la agarraron del cuello, la presionaron contra la pared y al faltarle el oxígeno cayó al suelo inconsciente, momento que aprovecharon para “patearlo” argumentando que se encontraba drogado, de acuerdo con la investigación de la Fiscalía.

Minutos después, el joven despertó y sus amigos lo llevaron a su casa, pero sus familiares lo trasladaron hacia un centro de salud y falleció al día siguiente en su casa.

La autopsia logró determinar que la causa del deceso del joven, que no estaba bajo los efectos de ninguna droga, fue la propia paliza que le propinaron los militares.

Lo que el general no aclaró es si los detenidos fueron o serán separados del cargo, pero reiteró el respeto del Ejército a las instancias jurídicas.

Sin dudas, situaciones como esta –que se han venido repitiendo en diversos grados durante los últimos tiempos- ponen en debate la colaboración de las fuerzas militares con la Policía Nacional Civil (PNC) en tareas de seguridad ciudadana.

Pero además, dan cuentas de que la impunidad reinante históricamente en Guatemala, y en particular en lo que atañe a los militares, está aún muy vigente.

Guatemala incrementó su milicia un 57% en los últimos 6 años, al pasar de 14.193 miembros en 2008 a 22.326 en 2014.

Evidentemente los años del Partido Patriota en el poder fueron muy fructíferos para la institución.

Mientras tanto, y como una evidencia más de la falta de cambios profundos en el país, Jimmy Morales se ha convertido en el más promilitar de los presidentes democráticos.

LOS INTERESES (POLÍTICOS) DE THELMA ALDANA.

thelma-candidataLa fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), Thelma Aldana, descartó ante un conocido periódico de los Estados Unidos la posibilidad de incursionar en la política guatemalteca y ser candidata a la presidencia.

Pero lo curioso es que entre los argumentos que utilizó para sustentar dicha afirmación no se refirió a la necesaria independencia e imparcialidad del Poder Judicial, sino al hecho de que no tiene dinero, ni partido político.

Si bien inicialmente señaló que “podría incursionar en la política de este país porque no tengo dinero. Para hacer política se requieren alianzas. No tengo partido ni me siento identificada con partidos.” 

Con el transcurrir de la entrevista brindada al New York Times la mediática funcionaria indicó sorprendentemente que el partido político que le parece mejor es “Encuentro por Guatemala” pero que no acaba de encontrarse cómoda pensando en eso.

Ya está más que claro que Fiscal General y jefa del Ministerio Público tiene evidentes intereses políticos.

Sin dudas, para incursionar en una futura carrera presidencial se requiere dinero. Seguramente en el “gran país del norte” habrá ávidos contribuyentes a su campaña.

MANOTAZOS DE AHOGADO..

nac3_1El acercamiento entre Jimmy Morales y Joviel Acevedo sólo en entiende como una desesperada maniobra en la búsqueda de respaldo, en un contexto en que el primer mandatario viene perdiendo sistemáticamente apoyos de importantes sectores de la población.

Sin embargo, como reza el refrán popular, “a veces es peor el remedio que la enfermedad”. El vínculo de Morales con el cuestionado Acevedo podría en este sentido afectar aún más su credibilidad e imagen.

El problema no es que el Presidente dialogue con sectores representativos de la realidad del país, sino que existe la percepción de que Morales ya está entrando en los contubernios tradicionales al verse en una posición tan débil como la que está teniendo en estos momentos.

Además, está más que claro que Joviel Acevedo representa un liderazgo no adecuado para respaldar la lucha contra la corrupción.

En definitiva, un síntoma más de que Morales ha abrazado la “vieja política” a la que tanto prometió combatir  durante la campaña electoral.